当前位置: 六开彩开奖现场直播 > 台湾新闻 > 正文>>

攻占有罪煽惑者无责 太阳花判决的讽刺

www.dbbmobile.com 时间:2017-04-13 09:08 六开彩开奖现场直播
台北地方法院近日对太阳花学运攻占“行政院”部分作成判决,计11人有罪,另学运领袖魏扬等10人则无罪。

台北地方法院近日对太阳花学运攻占“行政院”部分作成判决,计11人有罪,另学运领袖魏扬等10人则无罪。台湾《中国时报》4月12日发表评论说,台北地方法院此一判决,针对“实际实施攻占‘行政院’行为之人”,虽然判定有罪,但是对于在网络以及现场透过扩音设施煽惑、指挥群众攻占“行政院”之人,却统统认定无罪。

 

法院一方面在认定的事实中指出,魏扬等人“在‘行政院’持小型大声公向现场群众喊称:其为现场总指挥,指挥现场民众攀爬铁拒马进入‘行政院’,并指示民众回青岛东路拿睡袋、棉被至‘行政院’,占领‘行政院’、行使公民权。”另一方面却在理由中以魏扬等人的言论只是“个人情绪激动、不满之言词”或“带领群众、提振士气呼喊口号之言行”,进而做出“魏扬等人主观上难认具有煽惑犯罪之故意”,实在令人费解。

“煽惑他人犯罪之言论”,并不仅在台湾需负刑责,在美国也早已被认定不属言论自由保障范畴。美国联邦最高法院在Brandenburg v. Ohio一案明确指出,如言论发表人于发言时主观上系故意去刺激或造成立即的违法行为,且其言论客观上也确实会导致违法行为发生,其言论即不受言论保障。

以此标准检视本案,魏扬等人不但在网络上号召民众立即前往“攻打行政院”,并且进一步在“行政院”外,自诩为“现场指挥”,进而“指挥现场民众攀爬铁拒马进入‘行政院’”,难道主观上不知其言论会促使现场民众立即违反法律,对“行政院”进行冲撞,从而构成侵入建筑物罪及妨害公务罪?而客观上,不但大量民众接受魏扬等人的号召赶到“行政院”,更进而依照其指挥“持铝梯攀爬进入‘行政院’”、“占领行政院”,并且推打警察、入侵“行政院”、破坏公物,此不适足以证明魏扬等人的言论,在客观上也确实可造成立即危害?

领头大哥没事,冲锋小弟有罪!台北地方法院的判决,相对照魏扬等人当天的言论:“各位,我今天身为现场指挥,如果有一切法律责任,有任何流血,我当然会一切承担,我们所有发起这些行动的人都会承担。”实在是最大的讽刺!




关键字 行政院 最高法院 煽惑 台北 魏扬

相关文章
  • 攻占有罪煽惑者无责太阳花判决的讽刺
  • 岛内评“太阳花学运”判决:攻占有罪 煽惑却无责
  • 蔡当局欲建第三方事实查核平台学者批威权统治再临
  • 台攻占“行政院”主犯被判无罪 另有11人获刑
  • “太阳花”判决加剧岛内分裂 舆论哀叹“司法已死”
  • 专业人才外流居世界第一台湾将走向何方?
  • 台“太阳花学运”头目被判无罪 调查称四成民众不认同


  • 相关图文
    国台办:两岸关系不是两国关系正确认知才能改善发展
    国台办:两岸关系
    台湾原创音乐剧《家·书》天津巡演用亲情感动观众
    台湾原创音乐剧《
    台当局党产会再搅局国民党6亿资遣费被迫停发
    台当局党产会再搅
    国民党主席五参选人谈两岸皆表态认同“九二共识”
    国民党主席五参选
    跨越海峡的“环保尖兵”
    跨越海峡的“环保
    大陆60余残障人士无障碍游金厦
    大陆60余残障人士
    台当局拟严控蒋经国基金会对方吁维护学术独立地位
    台当局拟严控蒋经
    蔡英文8千亿预算台北一毛未取台北议员抗议柯文哲
    蔡英文8千亿预算

    ------分隔线----------------------------
    ------分隔线----------------------------